arXiv limita a due articoli al mese per autore per l'ondata di studi
arXiv, l'archivio online dove i ricercatori pubblicano i loro studi prima della revisione, introduce un tetto: al massimo due articoli al mese per persona. Il motivo è l'aumento vertiginoso delle proposte, arrivate a oltre 40.000 al mese e spinte anche dagli strumenti di intelligenza artificiale.
- Dal 1 ottobre 2026 arXiv accetta due invii al mese per persona.
- Le proposte sono passate da 20.569 a 40.363 tra settembre 2024 e settembre 2026.
- Nella categoria cs.AI gli invii sono cresciuti di oltre sei volte in due anni.
Numeri raddoppiati in due anni
La regola entra in vigore il 1 ottobre 2026 e vale per tutte le categorie, ma si applica solo a chi materialmente carica il lavoro: i coautori non sono toccati. Resta anche il limite già esistente dal 2024 di tre invii attivi contemporaneamente. Gli articoli respinti contano comunque nel conteggio, perché occupano tempo di moderazione; chi cancella un lavoro prima della pubblicazione recupera invece lo slot.
I dati citati dalla piattaforma mostrano la crescita: 9.869 proposte nel settembre 2016, 20.569 nel settembre 2024, 40.363 nel settembre 2026. Solo nella categoria dedicata all'intelligenza artificiale, cs.AI, gli invii sono aumentati di oltre sei volte in due anni, generando quasi 9.000 richieste di assistenza per staff e moderatori.
A moderare arXiv sono volontari. Thomas G. Dietterich, presidente del consiglio consultivo editoriale, li definisce la spina dorsale del controllo di qualità e spiega che una piccola quota di autori invia moltissimi lavori di bassa qualità, consumando una fetta sproporzionata del loro tempo e facendo ritardare di giorni o settimane gli articoli altrui. Tra i fenomeni segnalati ci sono i lavori cosiddetti salame, cioè una ricerca affettata in tanti pezzi minuscoli, e testi densi scritti con l'AI. arXiv descrive la misura come temporanea, in attesa che i propri strumenti di moderazione crescano.
Perché conta
Non è il primo giro di vite: da novembre 2025 per l'informatica le rassegne e gli articoli di posizione devono passare per la revisione tra pari, e nel maggio 2026 è arrivato il divieto di un anno per chi presenta testi con evidenti output non verificati di modelli linguistici, come fonti inventate. Lo stesso problema tocca le conferenze: ICLR 2027 aveva già ricevuto circa 50.000 abstract prima della scadenza, contro i circa 19.500 invii validi di ICLR 2026.
Intanto arXiv si è separato dalla Cornell University ed è diventato un ente indipendente senza scopo di lucro, con 17,2 milioni di dollari promessi da tre finanziatori su tre-cinque anni, in parte destinati proprio a gestire i contenuti generati dall'AI. Per chiunque faccia ricerca, in Italia come altrove, arXiv è un canale quotidiano: un filtro più stretto significa meno rumore, ma anche regole nuove da rispettare.
