Apple studia una telecamera di casa che non salva i video
Secondo quanto riportato da Bloomberg, Apple sta sviluppando una telecamera per la casa intelligente che non salva alcun filmato: al suo posto, l'intelligenza artificiale produce brevi descrizioni testuali di ciò che accade nelle stanze. The Verge usa il caso per sollevare una domanda più larga: dove finisce la definizione di registrazione.
- Bloomberg riferisce che Apple sviluppa una telecamera domestica che non salva video ma genera testi descrittivi.
- Il sistema supporterebbe il riconoscimento facciale senza conservare filmati.
- The Verge osserva che i testi restano conservati e consultabili, quindi assimilabili a una registrazione.
Come funzionerebbe il dispositivo
Il giornalista Mark Gurman di Bloomberg ha raccontato che Apple lavora a una telecamera domestica priva di archiviazione video. Le immagini verrebbero analizzate dall'intelligenza artificiale, cioè da software capaci di interpretare contenuti visivi, per generare frammenti di testo che riassumono gli eventi. Il dispositivo supporterebbe anche il riconoscimento facciale, la tecnologia che identifica le persone dai tratti del volto, pur senza conservare i filmati. Secondo Gurman un approccio simile riguarderebbe anche le ipotizzate future AirPods dotate di fotocamera.
La logica ricorda quella delle funzioni Audio Intelligence citate da The Verge per Apple Watch Series 12 e Apple Watch Ultra 4, tra cui Live Rewind, che produce la trascrizione degli ultimi 15 secondi, e Siri Recap, che riassume le conversazioni della giornata. Apple sostiene che l'audio grezzo non venga salvato e che sia cancellato dopo l'elaborazione, che avviene in un'area isolata e protetta del processore S11; i dati inviati in rete passerebbero per il private cloud compute, un sistema che secondo l'azienda rende quelle informazioni inaccessibili a Apple e a terzi.
Che cosa significa davvero non registrare
Il punto sollevato da The Verge è semantico solo in apparenza. Per decenni un apparecchio con microfono o telecamera era acceso o spento, registrava o no. Se oggi il video non viene conservato, per l'azienda non c'è registrazione. Ma un testo che descrive chi è entrato in casa e cosa ha fatto resta comunque conservato e consultabile: due caratteristiche che, nota il sito, somigliano molto a quelle di una registrazione.
Non è una questione che riguarda solo Apple. Sandeep Waraich, senior director dei dispositivi indossabili di Google, ha detto a The Verge che anche la sua azienda sta valutando l'idea di occhiali smart che elaborano l'ambiente con l'intelligenza artificiale senza salvare nulla, riducendo la telecamera a un semplice sensore di immagine. È un approccio diverso dagli occhiali Ray-Ban Meta, che scattano foto e registrano video salvati sul telefono.
Perché la notizia conta
Questi dispositivi spostano la responsabilità sulla privacy altrui: chi li porta in casa, in ufficio o al ristorante decide anche per ospiti, colleghi e passanti, che non hanno dato alcun consenso. In Europa e quindi in Italia il trattamento dei dati personali, riconoscimento facciale compreso, è regolato in modo stringente, e la distinzione tra immagine e descrizione testuale rischia di diventare centrale per capire quali obblighi si applicano. The Verge si chiede anche se la definizione scelta dalle aziende non guardi soprattutto a ciò che può essere richiesto da un giudice in tribunale.
