Trump pubblica una foto della Casa Bianca ritoccata con l'IA
Donald Trump ha pubblicato su Truth Social una serie di foto sui lavori di restauro alla Casa Bianca, ma una di queste, un confronto tra una colonna prima e dopo, risulta modificata con l'intelligenza artificiale secondo il rilevatore di Google.
- Una foto dei lavori alla Casa Bianca pubblicata da Trump risulta modificata con l'IA.
- Il rilevatore SynthID di Google la segnala come creata o modificata con un modello di OpenAI.
- I gradini e altri dettagli non coincidono tra l'immagine del prima e quella del dopo.
I dettagli che non tornano
L'immagine mette a confronto una vecchia colonna della Casa Bianca con una versione presentata come restaurata. Alcuni utenti su Reddit hanno notato che nello scatto del dopo il numero di gradini ai due lati della struttura non è uguale e non corrisponde a quello della foto originale. Le due immagini appaiono inoltre quasi identiche per angolazione e dettagli: il riflesso nelle finestre è pressoché lo stesso e il cartone di protezione alla base della colonna sembra nella stessa posizione. La superficie appena dipinta, osserva The Verge, appare innaturalmente liscia.
La testata ha caricato la foto su SynthID Detector, lo strumento di Google che cerca nelle immagini, nei video e negli audio una filigrana invisibile inserita dai modelli di IA per segnalare che un contenuto è stato creato o modificato. Il risultato è stato un avviso: contenuto creato o modificato con un modello di OpenAI. Sulle altre foto pubblicate da Trump, che mostrano la facciata e l'eliporto, la filigrana non è stata rilevata.
Il contesto
Non è detto che il restauro non sia avvenuto: esistono fotografie reali di operai impegnati a dipingere la facciata della Casa Bianca a giugno. La Casa Bianca, scrive The Verge, non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento. Trump utilizza spesso strumenti di IA, pubblicando caricature generate artificialmente di sé stesso, e dalla Casa Bianca sono arrivati in passato meme razzisti generati con l'IA e almeno un'immagine ritoccata in modo ingannevole per far apparire un manifestante in lacrime.
Perché conta
Il caso mostra che il ritocco con l'IA non riguarda più solo immagini chiaramente finte, ma anche fotografie apparentemente ordinarie usate come documentazione di fatti. Quando la modifica tocca dettagli minimi, come un gradino o la levigatezza di una superficie, l'occhio non basta.
È qui che entrano in gioco le filigrane digitali come SynthID: un marcatore invisibile che resta nel file e permette di risalire all'origine del contenuto. Il limite è che funziona solo con i modelli che la inseriscono, mentre molti altri strumenti non lasciano traccia. In Europa il regolamento sull'intelligenza artificiale va nella stessa direzione, chiedendo che i contenuti generati o manipolati siano etichettati in modo riconoscibile. Per chi legge le notizie, anche in Italia, il punto pratico è che la provenienza di un'immagine diventa un'informazione da verificare quanto il suo contenuto.
